Jesús Camacho y Julio Esteban Fabiano.
El presente
artículo es el resultado de una investigación básica que iniciamos a
requerimiento de nuestro amigo y colega argentino Julio Esteban
Fabiano, por allá en mayo del año 2012. El requerimiento inició con una
solicitud de Fabiano. Necesitaba organizar un curso de historia de la
inteligencia para sus alumnos en Buenos Aires y quería saber si existía una referencia histórica del origen del
ciclo de inteligencia como lo conocemos hoy en día, más antigua que la
planteada por Sherman Kent en su libro “La Inteligencia Estratégica” del año
1949.
Yo le indique a
Fabiano que nunca me había preocupado en particular de ese tema, pero que era
interesante y con mucho gusto lo iba a apoyar en la búsqueda. Y sin ser
profesionales de esa área de la ciencia, un par de analistas de inteligencia se
embarcaron en una misión de historia.
Previo al inicio
de la investigación y con miras a orientar a aquellos interesados en el tema
que no conozcan el Ciclo de Inteligencia, procedemos a dar uno de sus
aceptados conceptos por parte de la
comunidad de inteligencia internacional y presentar una de sus versiones
gráficas.
El Ciclo de Inteligencia es un proceso de cinco fases que se
emplea para la transformación de información en inteligencia o conocimiento.
Las cinco fases del proceso son las siguientes:
- Dirección y Planificación: Se reciben las tareas asignadas al órgano de inteligencia y se elabora la planificación de lo que debe hacerse para producir la inteligencia. Se establecen las direcciones a seguir y se determina lo que se sabe de la misión asignada y lo que se desconoce para buscarlo. Se establecen las diferentes formas y métodos para obtener la información.
- Búsqueda o colecta: La información requerida se obtiene por medios abiertos o encubiertos, se elabora el llamado plan de búsqueda y se establecen que medios y métodos van a ser necesarios emplear para buscar o colectar la información. Normalmente en esta fase se evalúan la fuente y la información colectada.
- Procesamiento: Toda la información recibida que viene normalmente en diferentes tipos de formatos, reportes escritos, fotografías, audios, vídeos, imágenes satelitales, mapas, etc, se llevan a un reporte que pueda ser revisado por los analistas de forma sencilla “traducida”.
- Análisis y producción: Durante esta fase, se revisa toda la información procesada y se organiza de forma tal que se obtenga el mejor panorama de lo que sabemos y ocurre del objetivo que nos dieron a investigar “armar el rompecabezas”. Es aquí donde se da respuesta a la interrogante o requerimiento recibido. Se evalúa que es lo que está ocurriendo, que puede ocurrir en un futuro y como afecta la misión de la organización.
- Difusión: Es la fase final y consiste en entregar un reporte escrito al líder de la organización que solicitó el requerimiento de información sobre los hallazgos obtenidos. Los resultados de la investigación pueden originar nuevos requerimientos del líder de la organización que se transforman en nuevos requerimientos de información y así el ciclo se inicia de nuevo.
Ciclo de Inteligencia de cinco fases empleado por la CIA
Existen variantes a este ciclo de inteligencia, algunas organizaciones manejan solo cuatro fases: Dirección, obtención o búsqueda, elaboración y difusión. En la elaboración se hacen las fases de procesamiento y análisis.
Si bien estuvimos
de acuerdo desde un comienzo de la investigación que el término Ciclo de
Inteligencia no se usó como tal en la antigüedad y menos con la aplicación
del proceso de cinco fases que conocemos
hoy en día para producir conocimiento, debíamos ir hasta la antigüedad para
conseguir al menos alguna semejanza con el actual ciclo y tratar de detectar
las mejores similitudes debidamente escritas y registradas en la historia.
Fabiano inicialmente
propuso como registro histórico escrito más antiguo de la inteligencia, el
episodio de los doce espías enviados por Moisés hacia la tierra prometida,
registrado en el antiguo Testamento en el libro Números 13:1-14:12, escrito
aproximadamente en el 1400 A.C. Donde los requerimientos de información en
forma de pregunta que le hizo Moisés a los doce príncipes israelitas fueron las
siguientes: ¿Cómo están la tierra y el pueblo que la habitan? ¿Eran fuertes o débiles
sus habitantes? ¿Poco o muy numeroso? ¿Era la tierra que habitaban buena o
mala? ¿Eran las ciudades fortificadas o abiertas? ¿Era la tierra fértil o
infertil?
Ilustración del momento del retorno de la Misión de los 12 espías ante Moisés
No observamos en este episodio registrado de la historia,
algún indicio del ciclo de inteligencia moderno, mas si pudimos observar lo que
es un clásico registro de Elementos Esenciales de Información que todo órgano
de búsqueda de inteligencia debe llevar adelante como parte del proceso de
producción de conocimiento.
Para esas fechas
había entrado en contacto con la Doctora Rose Mary Sheldon, historiadora y
arqueóloga dedicada a la inteligencia. Me había solicitado que le tradujera uno
de sus artículos de reciente publicación, en este se trataba la historia del analista
de inteligencia “más antiguo registrado de la historia”, con fecha de
ocurrencia más antigua aún que el episodio de los doce israelitas enviados por
Moisés a la tierra prometida. Es el caso del rey Shamshi-Adad I que vivió en lo
que hoy es Siria, antigua Mesopotamia. Este rey de acuerdo a tablillas de barro
recuperadas de distintas excavaciones arqueológicas ya analizadas y fechadas
para el año 1800 A.C., dejan a Shamshi-Adad I como el agente de inteligencia
más antiguo registrado de la historia, incluso más antiguo que los doce espías
de Moisés. En las excavaciones de una de las ciudades antiguas llamada Mary, se
detectó un centro de inteligencia, donde se recopilaban las tablas de arcilla
provenientes de diferentes reinos enemigos para ser traducidas y analizadas por
los expertos de Shamshi.
De la traducción de las tablillas de
arcilla, se ha determinado que Shamshi-Adad I empleaba espías con diferentes propósitos, también empleaba la inteligencia para fines militares, para impedir la traición, la
subversión y para garantizar la seguridad interna del reino.
Shamshi-Adad I es el analista de
inteligencia registrado más antiguo de la historia
En el caso de Shamshi-Adad I (el artículo completo se puede
leer en el Blog El Analista Criminal), no observamos alguna aproximación para
la investigación del moderno ciclo de inteligencia.
El siguiente paso
propuesto por Fabiano fue revisar El Arte de la Guerra de Sun Tzu. Escrito hace unos 500 años A.C., es uno de los libros de obligatoria
lectura de casi todas las escuelas militares del mundo. Dedica Sun Tzu el
artículo XIII y último de su libro a los agentes secretos. En este indica los
diferentes tipos de agentes y las misiones asignadas para que proporcionen a su
soberano o comandante, de todas las informaciones que puedan ayudar a derrotar
al enemigo. El autor cierra el capítulo con el siguiente comentario: “Por este motivo
solamente el soberano sabio y el general que sepan utilizar como agentes a las
personas más inteligentes tendrán la certeza de realizar grandes cosas. Las
operaciones secretas son esenciales en
la guerra; de ellas depende el ejército para realizar cada uno de sus
movimientos”.
Finaliza Sun Tzu con una máxima de la inteligencia militar: “Un ejército
sin agentes secretos es como un hombre sin ojos y sin oídos”. De allí aquella
frase típica que se leía en todas las oficinas o unidades de inteligencia: “El oficial de inteligencia son los ojos y oídos del
Comandante o de la Unidad”.
Sun Tzu tampoco nos aportó mayores detalles en nuestra
búsqueda del ciclo de inteligencia moderno.
Sun Tzu del libro el arte de la
guerra
Le hice saber a Fabiano que recordaba un escritor más moderno
que había empleado si la palabra Inteligencia expresamente en otro libro
clásico del estudio de la guerra. Carl von Clausewitz en su Arte de la Guerra
(1832), emplea directamente el término de inteligencia y la define de la
siguiente forma: “Por inteligencia entendemos aquí todas las informaciones
sobre el enemigo y su país que, en definitiva, constituyen la base de nuestros
planes y operaciones”. Obviamente que
ese si era un concepto más cercano al que manejamos todos en la actualidad, sin
embargo, el escrito sobre la inteligencia en la guerra de Clausewitz es muy
corto y se enfoca más en la actitud y experiencia del oficial de inteligencia
que en el propio proceso en sí.
Con el Mayor
General Carl von Clausewitz, conseguimos un primer concepto de nuestro ciclo de
inteligencia. Al menos de la inteligencia moderna o como la conocemos hoy en día
y que era lo que estábamos buscando.
Mayor
General Carl von Clausewitz 1792-1831
Habiéndose agotado la poca bibliografía existente sobre el
tema y como habíamos conseguido ya un concepto moderno de inteligencia en el
libro de Clausewitz, le propuse a Fabiano seguir una línea de investigación con
los alemanes, buscar fuentes humanas que de alguna forma nos pudiesen orientar
mejor en la investigación. Clausewitz había estudiado en la Academia Prusiana
de la Guerra, que fue disuelta durante la segunda mundial y posiblemente algún
historiador alemán nos pudiera indicar si conocía de algún libro de
inteligencia redactado en esa academia o de alguna asignatura relacionada con
nuestro tema.
Logramos contactar
en esta línea de investigación, al Doctor Wolfang Krieger quien para el momento
fungía como Director de la Asociación Internacional de la Historia de la
Inteligencia (http://intelligence-history.org/) con sede en Alemania. Le hicimos
saber al Doctor Krieger primero de la investigación que estábamos llevando
adelante en búsqueda de quien había inventado el ciclo de inteligencia, y en
segundo lugar, de la hipótesis de que pensábamos podían existir algunos
escritos de la Academia Prusiana de la Guerra, relacionados con el ciclo de
inteligencia moderno y sus fases.
El Doctor Krieger
muy gentilmente nos respondió. De la segunda pregunta nos dijo que no había
hecho alguna investigación sobre el tema y que no tenia mayor información al
respecto (nos quedó abierta esa línea de investigación con la Academia Prusiana de la Guerra),
pero si conocía de un especialista de los Estados Unidos dedicado a la
investigación sobre el ciclo de inteligencia. Y nos refirió al Doctor Arthur
Hulnick de la Universidad de Boston.
Contactamos al Doctor Hulnick y este nos
comentó que él había estudiado en sus comienzos en la inteligencia (Hulnick de acuerdo a su currículo se unió a
la Agencia Central de Inteligencia de los EUA en 1964) el Ciclo de Inteligencia
del libro de Sherman Kent de Inteligencia Estratégica de 1949 (lo que nos hacía
cruce con la información original de Fabiano). Nos recomendó
contactar a un colega de la Universidad de Mercyhurst, el Doctor Kristan
Wheaton que según tenía entendido, estaba llevando adelante una investigación
con un grupo de trabajo sobre los orígenes del ciclo de inteligencia.
Contactamos al
Doctor Kristan Wheaton quien realmente contaba con información completamente
nueva para nosotros y con un Ciclo de Inteligencia registrado
bibliográficamente, más antiguo que el de Sherman Kent. Nos informó que ya
tenía tiempo trabajando con un equipo de estudiantes en esta tarea. Nos indicó
que había conseguido un Ciclo de Inteligencia que había sido publicado un año
antes (1948) del libro de Sherman Kent. Se trataba de un libro de inteligencia
militar bajo el título de “Intelligence is for Commanders”, La inteligencia es
para Comandantes, escrito por los Tenientes Coroneles Robert Glass y Phillip
Davidson. En este libro se presentó y se
nombró textualmente el término ciclo de inteligencia como lo conocemos
modernamente y que observamos en la gráfica a continuación:
Se observa claramente el nombre de Ciclo de Inteligencia y
las fases que responden o que dan apoyo al cumplimiento de la Misión:
- Dirección del esfuerzo de búsqueda o colecta.
- Búsqueda o colecta de información.
- Procesamiento de la información.
- Uso de la inteligencia.
El libro La Inteligencia es para Comandantes, era un texto
para la enseñanza de las técnicas de la inteligencia militar como se impartía
en esos días. El libro trae hojas transparentes (conocidas como papel cebolla
en algunos círculos) para que los alumnos levantaran sobre las cartas o mapas a
manera de calcos, los puntos críticos, la ubicación de las unidades enemigas,
las direcciones de aproximación, etc. Es la versión antigua de lo que se conoce
o se explica hoy en día en las escuelas de inteligencia militar como la
Preparación de Inteligencia del Campo de Batalla.
Podemos observar la portada del libro La Inteligencia es para Comandantes a continuación:
Portada del libro Intelligence is for Commanders de Glass y Davidson (1948)
Nos explicaba el Doctor Wheaton que si bien después de una
búsqueda intensiva con su grupo de investigadores, el Ciclo de Inteligencia de
Glass y Davidson era el más antiguo bibliográficamente registrado que habían
conseguido; pero que había tenido la oportunidad de obtener descripciones (no
exactas aunque muy parecidas) del ciclo de inteligencia de la década de 1920. Y
que seguía en la búsqueda. Nos decía que
todavía tenía la inquietud por saber quien había sido la primera persona u
organización que había hecho uso del término de Ciclo de Inteligencia, de sus fases y porque
razón.
Nosotros le
explicamos al Doctor Wheaton que coincidíamos con su inquietud y que estábamos
pendientes con una línea de investigación que nos parecía interesante por
Alemania, dado el uso del término de Inteligencia por parte de Clausewitz ya en
el siglo XIX, y de las posibilidades de conseguir mayor información haciéndole
seguimiento a los estudios que se impartían en lo que fuera la Academia
Prusiana de la Guerra, sobre todo a comienzos del siglo XX. Le pareció al
momento una propuesta y línea de investigación interesante. Si obteníamos algún
resultado, nos agradecía lo compartiéramos con él. Por supuesto que si fue nuestra
respuesta.
Obviamente que
hasta aquí llegamos con nuestra investigación para apoyar al amigo y colega Julio
Esteban Fabiano con su clase de historia del Ciclo de la Inteligencia, para sus
alumnos de la Policía de la Provincia de Buenos Aires.
Algunas
reflexiones finales de este corto y sencillo trabajo de investigación que
exponemos a continuación:
- El ciclo de Inteligencia que empleamos hoy en día tiene sus raíces en el mundo militar.
- El ciclo de inteligencia pudo haber nacido a comienzos del siglo XX, coincidiendo con el auge de la revolución industrial y el uso de procesos para las distintas actividades complejas de la época, incluyendo el uso del proceso de la Inteligencia en la guerra.
- El ciclo de inteligencia más antiguo del que tenemos referencia bibliográfica hasta el momento, es el de los Tenientes Coroneles Robert Glass y Phillip Davidson, de su libro La Inteligencia es para Comandantes, publicado en el año 1948.
Si este artículo despierta el interés en algunos colegas que
quieran integrarse a la búsqueda, bienvenidos. Y por favor si consiguen alguna
nueva bibliografía o línea de investigación, compártanla con nosotros.
Bibliografía:
Central
Intelligence Agency, A Consumer’s Guide to Intelligence, Office of Public Affairs,
USA, 2001.
Clausewitz Carl, De la Guerra, Editorial Ministerio de la
Defensa de España, Madrid, España, 1999.
Glass R., Davidson Phillip, Intelligence is for Commanders, Military Service Publishing Company, USA, 1948.
Sherman Kent,
Strategic Intelligence for American World Policy, Princeton Legacy Library,
USA, 1949.
Sheldon Rose Mary, La Inteligencia en el mundo antiguo,
artículo traducido por Jesús Camacho, 2012.
Law
Enforcement Intelligence Unit, Intelligence 2000 revising the basic elements,
Joint Publication LEU & IALEIA, USA 2000.
Pruna Salvador, El Arte de la Guerra de Sun Tzu, Editorial
Eduven, Venezuela, 1997.
NO HAN MENCIONADO Al GRAN FILODOFO GRIWEGO SOCRATESS CUANDO MENCIONABA LA MESA DE CINCo PATAS. Instituto Peruano de Criminalìstica
ResponderEliminarEstimado Carlos, bienvenido tu aporte sobre lo que haya establecido Sócrates sobre el Ciclo de Inteligencia en la antigüedad. Abrazo.
EliminarEstimado Jesús agradecido por la invitación. El libro "La Inteligencia es para Comandantes" publicado en el año 1948, a mi entender es precisa, se da en un momento histórico de la segunda guerra donde los aportes de los espías, con la información que obtenían y el usos de la misma en las operaciones psicológicas, las operaciones de campo y de contrainteligencia, eran muy exitosas. Solo resta mis mas sinceras felicitaciones para Julio Fabiano y Jesús Camacho, por el importante aporte que han realizado para la especialidad.
EliminarEstimado Cesar Benavides, por favor nos indicas donde podemos conseguir la bibliografía de Sócrates donde hace alusión a la mesa de cinco patas y su relación con el Ciclo de Inteligencia. Saludos y gracias por tu aporte. JC.
EliminarExcelente trabajo mi estimado Jesús, deberemos iniciar con los trabajo de investigación (en mi caso particular claro esta)
ResponderEliminarexcelente querido colega Jesús Camacho y mis saludos a julio Fabiano, muy buena la tarea y muchas gracias por compartirla.
ResponderEliminarsaludos cordiales.
JCF
Muchas gracias Juan, lo hacemos con mucho gusto. Le hago llegar tus saludos a Fabiano. Saludos. JC.
EliminarGracias Gabriel. Bienvenidos tus inicios en esos trabajos de investigación. Saludos.
ResponderEliminarInteresante el artículo Excelente información.
ResponderEliminarSaludos desde México, he leído con bastante gusto su artículo de 2017, mi pregunta sería; qué aportes bibliográficos has descubierto tres años después, cuentan ya con una referencia más antigua del ciclo de inteligencia?
ResponderEliminarHe leído su trabajo y les felicito por sus muy atinado aporte, gracias por compartirlo, saludos desde Panamá.
ResponderEliminar